Judecătorii de la Gherla au trebuit să soluționeze un caz în care un șofer a cerut anularea procesului verbal, prin care a fost amendat cu 1305 lei, după ce a fost prins circulând cu viteză excesivă prin localitate. Motivul invocat: este pensionar cu venituri mici.
Într-o zi din martie 2023, în jurul orei 16, bărbatul, domiciliat în Oradea, județul Bihor, a fost oprit de polițiști la Bunești, în comuna Mintiu Gherlii, după ce a fost înregistrat cu aparatul radar, circulând cu viteza de 94 km/h prin localitate, unde limita este de 50 km/h.
Conducătorul auto și-a motivat plângerea prin faptul că atât el, cât și soția, sunt pensionari, au venituri mici, locuiesc în chirie și nu își pot permite să plătească amenda.
„Am o pensie de 1.721 de lei pe lună, după 50 de ani de muncă, iar soția este tot pensionară, cu o pensie de 1.572 de lei. Locuim în chirie, unde plătim 1.000 de lei, plus lumina. Nu avem de unde să plătim amenda”, a declarat omul.
Conducătorul auto a mai reclamat faptul că polițiștii se aflau într-o mașină particulară și că unul dintre ei i-a spus că circula cu 85 km/h, în timp ce celălalt agent l-a informat că se deplasa cu 95 km/h.
IPJ Cluj a adus probe care atestă faptul că aparatul radar cu care a fost înregistrată viteza de deplasare a autovehiculului era omologat și era montat pe o autospecială aparținând instituției. De asemenea, din imaginile video înregistrate, a rezultat că autoturismul marca Volvo în cauză se deplasa cu viteza de 94 km/h.
La termenul din 6 septembrie, judecătorii de la Gherla au respins, ca neîntemeiată, plângerea formulată de conducătorul auto.
„Nerespectarea vitezei de circulație pe drumurile publice implică o periculozitate sporită, fiind o împrejurare ce favorizează, în mod deosebit, producerea evenimentelor rutiere. Prin fapta sa, petentul a dat dovadă de o conduită iresponsabilă, care a periclitat siguranța celorlalți participanți la trafic”, au concluzionat magistrații.
foto: arhiva