gama optic ochelari gherla magazin service dej cluj
locuri de munca iclod fabrica calorifere
productie video reclama youtube facebook tiktok instagream adhub gherla dej cluj
productie video reclama youtube facebook tiktok instagream adhub gherla dej cluj
feroterm gherla magazin centrala termica instalatii dej cluj asociatia pro vita cabinet veterinar gherla medic telefon chei gherla unixocd funebre bria gherla dej cluj inmormantare coroane telefon
catuse politie noapte

Un bărbat care a refuzat etilotestul, ajutat de martori cu un argument halucinant: „Mașina era defectă!”. A fost scandal, polițiștii i-au pus cătușele

Unii conducători auto, opriți de polițiști, încearcă pe orice cale să găsească scuze pentru a nu fi sancționați atunci când greșesc. Un astfel de caz a avut loc la Vișea, în comuna Jucu. Un bărbat care a refuzat etilotestul a fost susținut de prieteni, care au declarat că de fapt mașina era defectă și în concluzie, șoferul nu conducea.

Întâmplarea a avut loc în toamna anului 2020, în jurul orei 01. La volan se afla un bărbat de 38 de ani (la acel moment), din Cluj-Napoca. Acesta a refuzat să se supună prelevării de mostre biologice necesare în vederea stabilirii alcoolemiei. Cazul a ajuns în fața judecătorilor de la Gherla.

În urma cercetărilor efectuate, s-a stabilit că la miezul acelei nopți, bărbatul respectiv se afla într-un bar din localitate, împreună cu doi prieteni. În jurul orei 0.20, cei trei au urcat în mașină și au plecat spre Gădălin, pentru a-l duce pe unul dintre ei la locuința părinților săi.

Autovehiculul s-a deplasat pe strada principală din localitate, iar înainte de ieșirea din sat, inculpatul a oprit în afara părții carosabile. Martorii care erau pasageri în autovehicul, au susținut că se mașina se defectase. În același timp, din declarațiile organelor de ordine publică și procesele-verbale încheiate a reieșit faptul că inculpatul a oprit autovehiculul, deoarece a observat în fața sa autospeciala de poliție.

Polițiștii, însoțiți de un jandarm, s-au apropiat de autovehicul și, stabilind că inculpatul era cel care-l condusese, i-au cerut să prezinte documentele și i-au solicitat să se supună testării cu aparatul alcooltest. Inculpatul a avut un comportament recalcitrant, a refuzat ferm orice cooperare și, mai mult, a manifestat o atitudine sfidătoare. El a avut un vocabular total neadecvat situației, aspect surprins prin intermediul camerei audio-video purtate de  jandarm.

Având în vedere comportamentul inculpatului, care părea a fi în stare de ebrietate și a refuzat testarea cu aparatul alcooltest, acesta a fost încătușat și transportat la Spitalul Municipal Gherla, pentru prelevarea de mostre biologice. Inculpatul a refuzat însă în mod repetat să se supună prelevării, inclusiv în prezența personalului medical, susținând că nu are această obligație, deoarece nu a fost oprit de poliție în timp ce conducea.

Un martor a făcut declarații contradictorii. Dacă în faza de urmărire penală, acesta a declarat că nu l-a văzut pe inculpat la volan, în fața instanței, după trei ani de la momentul săvârșirii faptei, a declarat că l-a văzut la volan, a văzut când a oprit și când s-a dat jos din mașină.

Instanța a apreciat necesară testarea cu aparatul poligraf (detectorul de minciuni), dar martorii nu s-au prezentat pentru a fi testați.

La termenul de vineri, 15 martie, judecătorii de la Gherla au aplicat pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de refuz sau sustragere de la prelevarea de mostre biologice, cu amânarea aplicării pedepsei pe un termen de supraveghere de 2 ani.

Sentința poate fi atacată în termen 10 zile de la comunicare.

foto: arhiva

Lasă un răspuns