taxi gherla telefon
locuri de munca gherla dej cluj fundatura iclod irrom fabrica calorifere salariu
feroterm gherla magazin centrala termica instalatii dej cluj stiri pentru viata cabinet veterinar gherla medic telefon nisip balast gherla canalizare fose septice transport materiale constructii gherla dej cluj angajare bucatar locuri de munca gherla dej cluj conte restaurant angajare locuri de munca infirmier camin varstnici rebeca santioana gherla dej cluj angajare locuri de munca gherla dej cluj tehnician mezeluri mariflor
muresan crima nasal taga cluj gherla

Tânărul condamnat pe viață pentru o crimă la Năsal primește scrisori ciudate în Penitenciarul Gherla

In urma cu mai bine de un an, vestea unei crime violente a zguduit comunitatea din Nasal, comuna Taga, din judetul Cluj. Viorica Marza, o vaduva de 68 de ani, era gasita moarta in propria casa, dezbracata si plina de sange. Inainte cu ceva timp, in timp ce era la biserica, hotii ii pradasera casa si ii furasera aproape 1.000 de lei.

Era sfarsitul lunii ianuarie 2012. La cateva zile dupa fapta, politistii il arestau pe Paul Muresan, un tanar consatean de doar 23 de ani, cantor la biserica. A trecut un an de procese, Paul Muresan a fost gasit vinovat de toate cele cinci capete de acuzare – furt calificat, violare de domiciliu, tentativa de talharie calificata, viol si omor deosebit de grav. A fost condamnat la inchisoare pe viata, decizie mentinuta si de Inalta Curte de Casatie si Justitie in sentinta data in 31 ianuarie 2013. Tanarul spune ca este nevinovat si vrea sa isi caute dreptatea la Curtea Europeana a Drepturilor Omului.

In sala de vizite a Penitenciarului de Maxima Siguranta Gherla este adus un tanar slab, cu ochelari. Are emotii, ii tremura mana pe un dosar cu acte. Are 25 de ani si o condamnare pe viata. Paul Muresan a fost arestat in 5 februarie 2012 pentru uciderea consatencei Viorica Marza, cu cateva zile inainte.

Muresan sustine ca, in timpul detentiei, a primit mai multe scrisori de la un nepot al victimei cu care ar fi incercat sa fure banii femeii, pentru a stinge o datorie mai veche, pe care nepotul ar fi avut-o catre el. Recunoaste ca el a fost cel care furase din casa femeii cei 980 de lei cu doua saptamani inainte de moartea acesteia si spune ca de acolo ii proveneau amprentele gasite de oamenii legii.

“V. M. imi datora 500 de lei din 2011. I-am cerut de mai multe ori si nu mi-i dadea inapoi. Am auzit ca matusa lui (victima – n.red.) avea ceva bani si intr-o duminica am intrat in casa pe geam, cand ea era la biserica, si am luat 980 de lei”, explica tanarul. “In seara aceea de vineri credeam ca nu e acasa si ne-am dus cu Vasile Moldovan, el urma sa intre in casa, sa ia banii si sa mi-i dea mie”, sustine Muresan. Doar ca, potrivit acestuia, femeia era acasa si a inceput sa strige dupa ajutor, cand a auzit miscare in jurul casei, ea locuind singura intr-o zona mai izolata a satului.

 “A inceput sa tipe sa plecam de acolo, iar atunci m-am apropiat de usa si i-am cerut sa taca. Am vazut ca nu inceteaza, am fortat usa, si atunci femeia s-a dezechilibrat si a cazut jos. Am vazut ca e acolo jos si m-am speriat si am fugit, nu stiam ce s-a intamplat, daca a murit. Am mers acasa si a doua zi am auzit ca au gasit-o moarta”, povesteste Muresan.

Din cele cinci capete de acuzare spune ca este vinovat de furt si de violare de domiciliu. “De omor nu stiu, cand am plecat de acolo nu stiu daca era moarta, de tentativa de talharie nu sunt vinovat pentru ca nu am intrat in casa, iar de viol in niciun caz”, spune tanarul.

Acesta sustine ca analizele ADN de constatare a violului nu au fost concludente. “Ma deranjeaza analizele ADN, am cerut reexpertiza si nu mi s-a acordat. Nici hainele victimei nu au fost expertizate”, spune Paul Muresan.

Barbatul sustine ca in timpul detentiei, atat la Rahova cat si la Gherla, a primit trei scrisori nesemnate, care ar fi putut sa-i sustina varianta de poveste, insa Inalta Curte de Casatie si Justitie nu le-a acceptat ca probe.

“Din scrisori reiese clar din partea cui sunt, din partea lui V. M., chiar daca nu sunt semnate. La expeditor scria doar Gherla, iar stampila era de aici. Nu stiu daca le-a scris chiar el, sau a pus pe cineva, dar altcineva nu avea cum sa stie despre asta”, a povestit Muresan, in timp ce a insirat foile pe masa.

crima nasal scrisoare penitenciar gherla taga cluj

Ultima scrisoare misterioasa a primit-o la finalul anului trecut: “Ai crezut ca ma bagi la inchisoare, dar nu ai reusit. Nu ai nicio dovada si nici martori, ca Gergei a murit, numai ii nime care sa spuie ca am fost cu tine. Daca spui ceva la cineva despre mine oricum nu scapi, o sa vezi ce se intampla, sant sigur ca o sa auzi si nu stiu daca o sa-ti placa ce-I auzi. Am vrut sa iasa bine, da’ tu te-ai dus si ai pus mana pe usa ca prostu’, n-am ce sa-ti fac, stai acolo, ca io am facut testul si nu l-am picat ca si tine ca io nu is prost, io n-am pus mana pe nimic, Gergei a avut manusi, asa ca te-ai dus degeaba la Bucuresti”, se arata intr-una dintre cele trei scrisori.

“Vietasul” de 25 de ani isi pune speranta in Curtea Europeana a Drepturilor Omului. “Ma asteptam ca pedeapsa sa fie mare, dar nici prin gand nu mi-a trecut ca va fi pe viata. Chiar daca realizez gravitatea pedepsei in unele momente, vreau sa cred ca nu va fi asa, ca Dumnezeu va gasi adevarul. Pot sa dovedesc ce am facut, trebuie ca oamenii sa isi doreasca adevarul”, spune Muresan.

articolul integral pe ziardecluj.ro

video: Năsal, 30 ianuarie 2012, după găsirea femeii omorâte

sus(2)jos(0)

hayak cafenea pub club gherla dej cluj orar program tractari auto gherla dej cluj telefon parbriz luneta gherla dej cluj atelier service

3 comentarii

  1. In ce limba o fi scrisa csrisoarea. Eu nu am reusit sa inteleg ce scrie acolo. Din acest punct de vedere chiar este ciudata ....

    sus(0)sus(0)
  2. Dorule,nu-i chiar așa complicat.Gergei este a treia persoană care a participat la jaf,purta mănuși care probabil a și violat-o pe bătrână dar care între timp a murit,deci nu mai este nimeni care să confirme că la jaf a participat și nepotul victimei-care a declarat că nu a participat-pe clanță s-au găsit doar amprentele condamnatului,așa că anchetatorii au considerat că a fost singur.Totuși,dacă a fost viol,cu metodele de azi-dacă se instrumentează corect-se poate stabili autorul.

    sus(0)sus(0)
  3. prostia si domnia intodeauna se plateste nu?

    sus(0)sus(0)

Lasă un răspuns